Skip to main content
Preguntas de Discapacidad a Largo Plazo

Una Carta de Negacion No Es el Final. Pero el Plazo de 180 Dias Si Lo Es

Respuesta Rapida
Bajo ERISA, tienes 180 dias desde la fecha de negacion para presentar una apelacion administrativa. Pierdela y pierdes el derecho a la corte federal. Nos movemos rapido porque tu ventana se cierra rapido.
Llamar 866-205-2415 Disponible 24/7 Hablamos Espanol Consulta gratis
Two people at a desk going through a stack of insurance documents
Sobre Negaciones y Apelaciones de LTD

Por Que la Apelacion Administrativa Es la Etapa Mas Critica de Tu Reclamo

Bajo 29 CFR 2560.503-1, los planes ERISA deben dar a los reclamantes una revision plena y justa de cualquier determinacion adversa de beneficios. Esa revision ocurre antes de que llegues a la corte federal. Aqui esta el problema: cualquier evidencia que presentes — o dejes de presentar — durante la apelacion se convierte en el expediente administrativo. En la mayoria de los casos ERISA, un juez federal no puede considerar nada que no estuviera en ese expediente. No hay descubrimiento. No hay juicio. No hay segunda oportunidad para introducir la opinion de un medico tratante que no incluiste. Hacer la apelacion bien la primera vez lo es todo.

Temas Clave

Lo que necesitas saber

Respuestas sencillas a las preguntas mas comunes en estos casos.

El Plazo de Apelacion de 180 Dias

ERISA exige al menos 180 dias para presentar una apelacion voluntaria despues de una determinacion adversa. Algunos planes son mas generosos, pero ninguno mas corto. El reloj comienza en la fecha de negacion — no cuando recibes la carta, no cuando contratas a un abogado.

Read more

Construyendo el Expediente Administrativo

La apelacion no es simplemente una carta en desacuerdo con la aseguradora. Es la presentacion de cada pieza de evidencia que apoya tu reclamo: registros medicos actualizados, declaraciones del medico tratante, evaluaciones de capacidad funcional, informes de expertos vocacionales y respuestas a cada razon citada en la carta de negacion.

Read more

El Estandar de Abuso de Discrecion

Si el documento del plan otorga a la aseguradora autoridad discrecional para interpretar el plan, las cortes federales revisan la decision bajo un estandar de abuso de discrecion — no de novo. Eso significa que la aseguradora gana si su decision fue meramente razonable, incluso si el juez hubiera decidido de manera diferente. Construir un expediente abrumador en la apelacion es la mejor defensa contra este estandar deferente.

Read more

Conflicto de Interes

Cuando la misma compania financia el plan y decide los reclamos, existe un conflicto de interes estructural. Bajo Metropolitan Life Ins. Co. v. Glenn, 554 U.S. 105 (2008), los tribunales deben sopesar ese conflicto. Documentar el patron de conducta de la aseguradora durante el proceso administrativo fortalece este argumento en corte federal.

Read more

Apelaciones Voluntarias vs. Obligatorias

Algunos planes ERISA ofrecen niveles de apelacion voluntaria mas alla de la primera apelacion obligatoria. Aceptar una apelacion voluntaria es opcional — y rechazarla no renuncia a tu derecho a demandar. Elegir si perseguir una ronda adicional de revision interna es una decision estrategica que depende de los hechos de tu caso.

Read more

Agotamiento de Recursos Administrativos

Las cortes federales requieren que los reclamantes ERISA agoten los recursos internos de apelacion antes de presentar una demanda. Saltarse la apelacion administrativa — incluso si parece futil — tipicamente impide tu reclamo en corte federal. El proceso debe seguirse con precision.

Read more
Como lo Manejamos

Como manejamos estos casos

1

Paso 1

Solicitar el expediente completo del reclamo y todos los documentos del plan bajo 29 CFR 2560.503-1 dentro de los dias posteriores a la contratacion.

2

Paso 2

Identificar cada base citada en la carta de negacion y reunir evidencia de refutacion especifica para cada una.

3

Paso 3

Comisionar revisiones medicas independientes y opiniones de expertos vocacionales para contrarrestar a los revisores contratados por la aseguradora.

4

Paso 4

Redactar un escrito de apelacion exhaustivo que proteja el expediente para la corte federal si la apelacion es denegada.

5

Paso 5

Rastrear el plazo de 180 dias con precision y calendarizar todas las ventanas de presentacion intermedias.

Resultados de Casos

Casos reales. Resultados reales.

Tres resultados recientes de Discapacidad a Largo Plazo — contexto y resultado. Sin informacion identificadora del cliente.

Negaciones y Apelaciones de LTD
Apelacion Administrativa Revertida

Una compania de seguros nego el reclamo de un analista financiero, citando falta de evidencia medica objetiva. Obtuvimos una evaluacion neuropsicologica independiente y una evaluacion de capacidad funcional, presentamos un escrito de apelacion detallado, y el reclamo fue aprobado antes de llegar a la corte federal.

Negaciones y Apelaciones de LTD
Expediente Preservado para Litigio Federal

Cuando una apelacion inicial fue denegada a pesar de evidencia solida, aseguramos que el expediente administrativo estuviera completo con cada opinion experta y registro medico necesario. La aseguradora resolvio el caso poco despues de que presentamos la demanda en corte federal, evitando el juicio.

Negaciones y Apelaciones de LTD
Argumento de Conflicto de Interes Triunfa

Al documentar el patron de la aseguradora de ignorar las opiniones del medico tratante a favor de medicos de revision de expediente que nunca examinaron al reclamante, construimos un argumento de conflicto de interes que el tribunal de distrito encontro persuasivo al revertir la negacion.

Prior results do not guarantee a similar outcome. Each case is evaluated on its own facts. The case outcomes shown are representative examples; details have been altered or generalized to protect client confidentiality.

Preguntas Relacionadas

Preguntas comunes sobre negaciones y apelaciones de ltd

Respuestas rapidas de nuestra biblioteca de FAQ.

Revisado por Brian M. Mittman, Esq.
Socio Director – Markhoff & Mittman, P.C. – Admitido en Nueva York

Brian Mittman ha manejado personalmente casos de compensacion laboral, SSDI, LTD y lesiones personales en Nueva York por mas de tres decadas. Todavia atiende audiencias de compensacion laboral el mismo.

Ultima revision: 19 de mayo, 2026
Your Legal Team

The attorneys who work your case

Not a call centre. The lawyer who signs you is the lawyer who shows up.

  • Brian M. Mittman, Esq.

    Brian M. Mittman, Esq.

    Managing Partner · Markhoff & Mittman, P.C.

    Call 866-205-2415 Schedule with Brian
    • Admitted in New York
    • 30+ years in practice
    • Attends Board hearings personally

    Brian has personally handled New York workers' compensation, SSDI, and personal-injury cases for over three decades. Your case is never handed off to a paralegal.

    Full bio & credentials →

  • Randy Jacobs, Esq.

    Randy Jacobs, Esq.

    Attorney · Markhoff & Mittman, P.C.

    Call 866-205-2415 Schedule with Randy
    • Admitted in New York and New Jersey
    • Pace University School of Law, J.D.
    • Litigates before the Workers' Compensation Board

    Randy has litigated every type of claim before the Workers' Compensation Board on behalf of hundreds of claimants.

    Full bio & credentials →

  • Benai Lifshitz, Esq.

    Benai Lifshitz, Esq.

    Attorney · Markhoff & Mittman, P.C.

    Call 866-205-2415 Schedule with Benai
    • Admitted in New York, 2008
    • New York Law School, J.D. 2007
    • With The Disability Guys since 2013

    Benai has spent more than a decade fighting for injured workers before the Workers' Compensation Board and the New York State Employees' Retirement Board.

    Full bio & credentials →

Necesitas un abogado de discapacidad a largo plazo?

Consulta gratis. Sin pago a menos que ganemos. Espanol o ingles. Dia o noche.